Java工作流引擎对比
有哪些工作流框架?
目前市面上主流的开源流程引擎主要有 Activiti、Flowable,CamundajBPM,jflow, oworkflow等。现在我们对这些开源流程框架进行调研和分析。
1. Activiti
Activiti 由 Alfresco 公司开发，目前最高版本为 Activiti cloud 7.1.0。
其中 activiti5 和 activiti6 的核心 leader 是 Tijs Rademakers，由于团队内部分歧，2017 年 Tijs Rademakers 离开团队，创建了后来的 Flowable。
activiti6 以及 activiti5 代码则交接给 Salabov 团队维护，activiti6 以及 activiti5 的代码官方已经暂停维护。往后 Salaboy 团开发了 activiti7 框架，ativiti7 内核使用的还是 activiti6，并没有为引擎注入更多的新特性，只是在 Activiti 之外的上层封装了些应用。
直到 Activiti cloud7.1.0版本，Activiti coud 将系统分为 Runtime Bundle、 Audit Service Query Service、 CloudConnectors、Application Service、 Notification Service。这些工作的主要目的其实就是为了上云，减少对 Activiti 依赖的藕合，需要使用Activiti的系统只需要通过调用 http 接口的方式来实现工作流能力的整合，将工作流业务托管上云。
2. Flowable
是基于activiti6 衍生出来的版本，目前最新版本是v6.7.0。开发团队是从Activiti 中分裂出来的，修复了一众activiti6 的 bug，并在其基础上实现了 DMN 支持，BPEL 支持等。相对开源版，其商业版的功能会更强大。Flowable 是一个使用Java 编写的轻量级业务流程引擎，使用 Apache V2 license 协议开源。2016年10月，Activiti工作流擎的主要开发者离开 Alfresco 公司并在 Activiti分支基础上开启了 Flowable 开源项目。Flowable 项目中包括 BPMN (Business Process Model and Notation)引擎CMMN (Case Management Modeland Notation)引擎、DMN (Decision Model and Notation) 引擎和表单引擎 (Form Engine) 等模块。
3. Camunda
Camunda 基于activiti5，所以其保留了 PVM，最新版本Camunda7.17，开发团队也是从activiti 中分裂出来的，发展轨与Flowable 相似。
通过压力测试验证 Camunda BPMN 引擎性能和稳定性更好。功能比较完善，除了BPMN，Camunda 还支持 CMMN(案例管理)和 DMN (决策自动化)。Camunda 不仅带有引擎，还带有非常强大的工具[6]，用于建模、任务管理、操作监控和用户管理
4. jBPM
BPM 由JBoss 公司开发，目前最高版本 7.61.0.Final，不过从BPM5开始已经限之前不是同一个产品了，BPM5 的代码基础不是jBPM4，而是从 Drools Flow 重新开始，基于 Drools Flow 技术在国内市场上用的很少,jBPM4 诞生的比较早，后来jBPM4创建者 Tom Baeyens 离开JBoss 后，加入 Alfresco 后很快推出了新的基于jBPM4 的开源工作流系统 Activiti，另外jBPM 以Hibernate 作为数据持久化 ORM，而 Hibernate 也已不是主流技术mikechen的互联网架松首页架构视频技术文章面试题库问答社区。
5. JFlow
Jflow是一个国产的开源工作流引擎，与业务场景结合紧密，再带表单引擎，数据表较多，中文概念较多，可配置型性强，支持作为中间件模式的集成。配置点集中在，节点属性，流程属性，方向条件。概念名词比较清晰，文档全面。有qq群技术支持。
流程设计器界面干净，从节点类型分类，分流，合流，分合流，子线程等等。表单与流程完美结合，与其它几款流程引擎设计理念不同。Jflow更适用，贴近用户操作。
表单引擎中的精华是审核组件，满足国内审批要求的需求，退回，分合流审核，会签，并行处理，队列处理，概念清晰，容易理解。
6. osworkflow
是一个轻量化的流程引擎，基于状态机机制，数据库表很少，osworkflow 提供的工作流构成元素有: 步骤
(step) 、条件(conditions) 、循环(loops) 、分支(spilts) 、合并 joins)等，但不支持会签、跳转、退回、加签等这些
操作，需要自己扩展开发，有一定难度。如果流程比较简单，osworkflow 是很好的选择